Homeopatía y Cáncer

Nombrar la palabra "cáncer" es casi como firmar una sentencia de muerte, a pesar de que desde hace más de una veintena de años, la amenaza ha quedado severamente reducida, gracias a la quimioterapia, radioterapia y la cirugía. Sin embargo, sigue habiendo zonas oscuras donde la medicina oficial se encuentra inerme ante la enfermedad.

Por otro lado, todos estos tratamientos conllevan una serie de efectos secundarios que transforman la curación en una especie de proceso de "deconstrucción" (como se dice en la
gastronomía actual). El paciente sobrevive, pero el estado en el que se encuentra tras el
tratamiento es tan delicado que cualquier complicación pone en peligro el desenlace feliz.

Ante el cáncer, se han dado muchas teorías y terapias e incluso se han desprestigiado otras muchas. No seré yo el que clame contra ninguna de estas terapias, ni tampoco el que las defienda a ultranza. Sin embargo me gustaría destacar algo que parece que la medicina se empeña en
denostar: LA HOMEOPATÍA CURA EL CÁNCER.

Tal y como dije en el artículo anterior sobre Homeopatía y Fuerza Vital, el remedio homeopático funciona como una campana en la noche que toca a arrebato e indica dónde está el enemigo, qué disfraz usa y de qué fuerzas dispone y prepara al organismo a luchas con todas sus fuerzas contra este enemigo infiltrado y esquivo que ha sabido escapar de la vigilancia del sistema inmune y de los linfocitos.

Para mostrar que la Homeopatía funciona en casos de cáncer, me gustaría citar a dos
personalidades del mundo homeopático: Los doctores Banerji y el doctor A.U. Ramakrishnan.

Los doctores Banerji son médicos reputados indios que tienen una clínica especializada en tratamientos de cáncer y que tienen a sus espaldas el haber curado miles y miles de casos.

Bien es verdad que mis amigos homeópatas indios dicen que allí no hay problema para probar
protocolos o nuevas técnicas, ya que muchas veces tienen pacientes desde la mañana hasta la
noche sin cesar, en fila interminable. Con lo cual, el feedback y la información que reciben
de estos enfermos les hacen en poco tiempo verificar lo acertado o equivocado de sus
pruebas.

Hace ya tiempo que estos doctores vienen dando conferencias a lo largo del mundo sobre
tratamiento de cáncer, de los diversos tipos y de los tratamientos que les han dado gran
resultado. Curiosamente ellos utilizan la homeopatía casi como si fuera un caso agudo. Es
decir, extraen los síntomas más importantes de las distintas dolencias, del tipo de cáncer
en cuestión, y con esos síntomas trabajan, utilizando remedios que cubran el espectro
miasmático y también que cubran la sintomatología y la disfunción orgánica.
Los resultados -por los datos que aportan- han sido espectaculares.

Reproduzco aquí unas notas que me pasó mi gran amiga Silvia García (de Laboratorios Iberhome) de los Congresos Homeopáticos del 2008

DRES. BANERJI (http://www.drpbanerji.com/)

"VALLADOLID NOVIEMBRE/08
BARCELONA NOVIEMBRE/08
STA. CRUZ DE TENERIFE NOVIEMBRE/08


Los Dres. Banerji atienden diariamente de 120 a 200 pacientes oncológicos, utilizando exclusivamente sus protocolos. Tratan también los efectos secundarios de los tratamientos convencionales por quimio/radioterapia. Los protocolos Banerji están siendo utilizados en 60 países por médicos homeópatas con la misma eficacia que los empleados en la India por los
propios dres. Banerji. Estadísticamente sobre un grupo de casos de 21.888 pacientes con
tumores malignos han observado:

21% remisión completa
23% mejoría
24% no continúan el tratamiento
32% agravación-muerte



Todos los medicamentos están elegidos en base a la experiencia con miles de pacientes. Lo mismo ocurre con la elección de las potencias. Los tratamientos se dan en función del tejido afectado y se trata tanto el tumor original como la metástasis (ej: si el primario está localizado en la mama y metastatiza en hueso, se da Phytolacca (por ser de mama) + Symphytum (por localizarse la metástasis en hueso); si el primario es en pulmón y luego hay metástasis en el cerebro, se añade al Kali carbonicum (medicamento del cáncer de pulmón) la Ruta y la Calcarea phosphorica (mediamentos indicados en tumores intracraneales). Si hay cirugía extirpadora, también se trata el tumor primario.

El seguimiento del caso lo hacen mediante las analíticas y pruebas de imagen. Revisan el caso al mes si no surgen otros síntomas antes. Valoran la modificación de los síntomas o la aparición de otros para dar el tratamiento adecuado y aliviar síntomas. Si uno de los remedios del tratamiento no funciona, se sustituye por otro manteniendo el medicamento que funciona o añadiendo otro si aparece un nuevo problema. Cuando se estabiliza o cura la enfermedad total, se mantiene el tratamiento durante 3 meses más, luego se reducen las dosis durante los 6 meses siguientes y luego se espacian aún más durante el siguiente año.

Los Dres. Banerji no han observado agravaciones con la potencia 200CH. Si las hubiera, aconsejan tratamiento sintomático. Su experiencia les dice que determinadas diluciones van
bien para unas enfermedades, y son esas diluciones y no otras las que funcionan."

DR. A.U. RAMAKRISHNAN (http://www.drramakrishnan.com/)

El Dr. A.U. Ramakrishnan fue el primero -al menos en lo que a mi bibliografía se refiere- que publicó un libro sobre tratamientos del cáncer, donde presentaba un nuevo método de dilución y de dosificación y además presentaba también un protocolo de tratamiento, casos clínicos y cifras de recuperación y curación.

Me permito reproducir las cifras que aparecen en su libro "A Homeopathic approach to
Cancer"( Berkeley Springs, 2001, Ninth House Publishing, 250 pags).

Cáncer de cerebro: Nº de casos: 250; Nº de casos viables: 100; Nº de éxitos: 70
Cáncer de la Cavidad Oral: Nº de Casos: 150; Nº Casos Viables: 95; Nº Éxitos: 82
Cáncer de Laringe y de Cuerdas Vocales: Nº de Casos: 100; Nº Casos Viables: 43; Nº Éxitos: 30
Cáncer de Tiroides y Parótida: Nº de Casos: 40; Nº Casos Viables: 17; Nº Éxitos: 12
Cáncer de Esófago: Nº de Casos: 210; Nº Casos Viables: 110; Nº Éxitos: 88
Cáncer de Mediastino: Nº de Casos: 40; Nº Casos Viables: 22; Nº Éxitos: 16
Cáncer de Pecho: Nº de Casos: 380; Nº Casos Viables: 150; Nº Éxitos: 120
Cáncer de Pulmón: Nº de Casos: 90; Nº Casos Viables: 26; Nº Éxitos: 15
Cáncer de Estómago: Nº de Casos: 130; Nº Casos Viables: 55; Nº Éxitos: 30
Cáncer de Páncreas: Nº de Casos: 98; Nº Casos Viables: 56; Nº Éxitos: 42
Cáncer de Hígado: Nº de Casos: 312; Nº Casos Viables: 62; Nº Éxitos: 20
Cáncer de Colon: Nº de Casos: 290; Nº Casos Viables: 70; Nº Éxitos: 28
Cáncer de Recto: Nº de Casos: 170; Nº Casos Viables: 66; Nº Éxitos: 54
Cáncer de Vejiga: Nº de Casos: 94; Nº Casos Viables: 36; Nº Éxitos: 26
Cáncer de Próstata: Nº de Casos: 150; Nº Casos Viables: 90; Nº Éxitos: 72
Cáncer de Ovario: Nº de Casos: 95; Nº Casos Viables: 35; Nº Éxitos: 24
Cáncer de Útero: Nº de Casos: 120; Nº Casos Viables: 33; Nº Éxitos: 15
Cáncer de Cérvix: Nº de Casos: 104; Nº Casos Viables: 44; Nº Éxitos: 30
Cáncer de Huesos: Nº de Casos: 114; Nº Casos Viables: 42; Nº Éxitos: 31
Leucemia: Nº de Casos: 205; Nº Casos Viables: 65; Nº Éxitos: 35
Linfoma de Hodgkins: Nº de Casos: 85; Nº Casos Viables: 47; Nº Éxitos: 36
Melanoma: Nº de Casos: 52; Nº Casos Viables: 21; Nº Éxitos: 15
Cáncer de Piel: Nº de Casos: 45; Nº Casos Viables: 35; Nº Éxitos: 28

Estos dos ejemplos sirven para que veamos que no hay ninguna terapia que sea 100 por 100 efectiva contra el cáncer, pero que siempre tenemos una carta en la manga antes de abandonar el juego. La Homeopatía cura. La Homeopatía es potente. La Homeopatía no produce efectos secundarios. La Homeopatía ofrece soluciones incluso donde aparentemente no las hay.

He recibido varios mensaje preguntándome si yo trato cánceres y si tengo experiencia. Mi respuesta ha sido siempre la misma y siempre veraz. No trato cánceres por dos motivos: primero, porque no llegan a mi puerta, especialmente debido a que no soy médico; en segundo, porque no suelo aceptarlos especialmente por seriedad y responsabilidad. Para tratar un cáncer hay que dedicar horas al estudio, al análisis y a la valoración de los resultados.
Hay que contar con conocimientos que yo no tengo y, sobre todo, hay que saber que estamos
jugando con la vida del paciente. Por eso, suelo declinar el tratamiento de pacientes con cáncer.

Pese a ello, siempre me pongo a disposición de aquellos pacientes que lo necesitan y les ofrezco mi consejo, mi forma de entender las cosas y mi experiencia personal. Me conformo con ayudar dentro de mis limitaciones y conocimientos.

Quedo a su disposición...